Эти бомбардировки привели к истощению запасов, но Россия сохраняет способность производить не менее 6 баллистических ракет 9М723 “Искандер” и около 40 крылатых ракет в месяц, поэтому даже пауза в несколько лет позволит ВКС восстановить арсенал, достаточный для нанесения серьезного ущерба базам НАТО, не защищенным многоуровневыми системами GBAD.
Если эффективным западным санкциям удастся сократить поставки ключевых компонентов на российские заводы, то ключевым фактором, определяющим устойчивые усилия по перевооружению в этой сфере (и в других областях), будет степень участия Китая в оказании помощи ключевыми компонентами или даже целыми системами после достижения прекращения огня в Украине.
В этом контексте следует понимать среднесрочную угрозу для европейского НАТО со стороны истребительного, истребительно-бомбардировочного/наземно-штурмового и вертолетного крыла ВКС. Украинский опыт подтвердил, что ВКС не способны к эффективному SEAD/DEAD, не хороши в органическом CAS (непосредственная поддержка с воздуха) или перехвате на поле боя, и почти наверняка не могут состязаться с лучшими западными типами воздушного превосходства при лобовом столкновении. Однако гражданские аналитики и военная разведка, скорее всего, знали об этих фактах до вторжения.
Маловероятно, что Россия сможет исправить многие из этих недостатков в обозримом будущем, особенно потому, что навыки, необходимые для регулярного применения комбинаций воздушных средств в СОМАО, потребуют полной реформы базовой подготовки пилотов и достаточного времени для повышения квалификации до уровня оперативного командира. Главной угрозой для европейской воздушной мощи НАТО всегда были российские дальние точные удары и IADS, и эти возможности в значительной степени подтвердили свою эффективность на Украине.
