Харьковская операция Украины была хорошо спланированной и проведенной общевойсковой операцией, но она значительно выиграла от того, что российские силы были просто не в состоянии защитить этот регион. Вкратце, маневр с применением комбинированных вооружений стал возможен из-за высокого уровня потерь российских войск в ходе подготовки к наступлению и отсутствия сплоченности среди оставшихся подразделений. Украинские силы проникли за российские линии и достигли прорыва на слабом участке российской линии, который, сообщениям российских блогеров, удерживался мобилизованными силами Луганской народной республики с СОБРом и ОМОНом Росгвардии – примерно аналог милицейского спецназа и ОМОНа – во втором эшелоне.
Российские источники, в том числе Игорь Гиркин, утверждали, что силы ЛНР не имели достаточного количества тяжелого вооружения, а военнослужащие СОБРа не знали, как правильно применять тяжелое оружие, такое как автоматические гранатометы, противотанковые управляемые ракеты и безоткатные орудия, и осуществляли лишь минимальную координацию с артиллерийскими подразделениями в этом районе. В дополнение к плохо оснащенным силам, удерживающим линию фронта, у России не было достаточного резерва в Харькове, чтобы остановить украинские прорывы. Российские каналы сообщили, что Украина эффективно использовала артиллерию и HIMARS до начала наступления и провела быстрое наступление с использованием тяжелой бронетехники и механизированных пехотных частей, а также легких разведывательных, воздушно-десантных и сил специальных операций, что создало хаос за российскими линиями. Украина также выдвинула вперед наземные средства противовоздушной обороны, что не позволило российским ВВС остановить наступление. Украинские войска быстро продвинулись до Купянска, а затем до Изюма, вынудив российские войска отступить из обоих городов и большей части Харьковской области.
How the Battle for the Donbas Shaped Ukraine’s Success
Rob Lee
Michael Kofman
