В отличие от дезертиров, те, кто остался верен Имарату, широко использовали рациональную аргументацию и мнения исламских ученых. Кебеков и шариатский судья Имарата Магомед Сулейманов (Абу Усман Гимринский) отвергли легитимность халифата, заявив, что необходимые условия для его провозглашения выполнены не были. Кебеков, среди прочего, критиковал ISIS за отказ консультироваться с исламскими учеными, за пролитие мусульманской крови, и за неспособность защитить те мусульманские земли, которые оказались под контролем ISIS. С одной стороны, это ограничило влияние Имарата, с другой – они основывались на солидной “научной” базе в своей оппозиции халифату.
Кебеков обозвал дезертировавших лидеров “простаками” и приказал им убыть на территории, находящиеся под контролем ISIS. Ни он, ни другие лидеры Имарата никогда не отвергали идеи халифата в принципе: “Мы предпринимаем все усилия ради того, чтобы осуществить волю Аллаха и установить праведный халифат в соответствии с методологией пророка”. Тем не менее, они отказываются признать авторитет Абу Бакра аль-Багдади: “Ни дин ученый или эмир не признали его халифом. И любой, кто приносит ему присягу, открывает дорогу кровопролитию и расколу между мусульманами”.
Первоначальное предположение о том, что все лидеры Имарата присягнут ISIS не оправдалось Залим Шебзухов, лидер Имарата в Кабардино-Балкарии и один из немногих выживших лидеров Имарата, мог с легкостью перекинуться на сторону Исламского Государства, и тем самым нейтрализовать любой вызов своему авторитету со стороны конкурентов – но предпочел этого не делать. К тому времени Кебеков, Сулеймаов и практически все остальные лидеры Имарата были мертвы. Позиция Шебзухова, таким образом , не может быть с легкостью объяснена тем, что идеологические интерпретации являются не более, чем прикрытием инструментальных и материальных интересов. Лидеры Имарата не были готовы признать легитимность ISIS даже в тот момент, когда осознавали, что битва с ним проиграна.
На момент написания этой работы (май 2016) Имарат Кавказ уже 9 месяцев остается без лидера. Единственный оставшийся в живых эмир – Шебзухов. ISIS, со своей стороны, заинтересован включить в себя наибольший спектр джихадистских взглядов и тактик. Вкупе с децентрализованным характером дрейфа в сторону ISIS на Кавказе к распространению влиянию “халифата” а Кавказе – и утверждениях об этом следует относится с осторожностью. Очевидное отсутствие активности – сигнал того, что по меньшей мере в краткосрочной перспективе лидеры Велайята Кавказ сосредоточены на выживании, а не воплощении в жизнь некой великой стратегии.
Between Caucasus and Caliphate: Understanding the Splintering of the North Caucasus Insurgency. Extremist Russia
