Украинский вызов отличается от того, с чем столкнулись русские. Украинцы – в обороне, и они обладают глубоким опытом подобного типа операций с начала вторжения в 2014 году. Смогут они предпринять сколько-нибудь масштабные наступательные действия в будущем – пока мы не знаем.
Российско-украинской войне, на 24 мая исполнилось три месяца. Это – короткий срок по меркам большой войны. Стоит напомнить, что немцы взяли Киев 26 сентября – через несколько месяцев после начала операции Барбаросса. Эта война постепенно превращается в затяжную войну на истощение. И поэтому российская стратегия ограниченного маневра и сильной зависимости от мощного артиллерийского огня еще может сработать. Русские учатся на ошибках, как указывает аналитик Майкл Кофман. И это затягивание крупных военных операций – за рамками компетенции находящихся на службе офицеров западных армий.
На начало войны у России было больше активного персонала и основных оружейных систем. Силы, развернутые для вторжения значительно, в два раза превосходили украинские. Трудно получить точные данные о потерях вооружений и персонала – в особенности касающиеся украинской стороны, где это считается государственной тайной. Тем не менее, если цифры публикуемые каждой из сторон хотя бы приблизительно соответствуют действительности, то они демонстрируют значительные уровни истощения – в особенности в личном составе.
Если так, то у Украины – серьезные проблемы в случае, если война продлится долго. Наблюдение Карла фон Клаузевица сегодня верно настолько же, насколько оно было верным в 19-м веке: “Это конечно само собой разумеется, что кроме относительной мощи обеих армий, меньшая всегда будет истощена быстрее, чем большая. Она не сможет вести борьбу слишком долго, и радиус ее операций будет ограничен”. Нам еще предстоит понять, сможет ли Россия с ее еще не тронутым, но большей частью не обученным резервом выстоять дольше на поле боя чем Украина, мобилизующая свои резервы и волонтеров.
