Столетие убийственных идей VIII. Марксистский взрыв: как и почему

Маркса считали – и он сам видел себя в качестве “Дарвина социальных наук”, основателя такой исторической науки, которую можно сравнивать с биологической наукой Дарвина. Маркс представлял свои тезисы в качестве доказанной теории. Но существует разительный контраст между его методами и методами Дарвина. Маркс и сам это осознавал, и снисходительно говорил о “неотесанном английском эмпиризме” Дарвина. Но это выражение просто совершенно правдиво описывает то обстоятельство, что до того, как развивать свою теорию Дарвин собирал факты, в то время как предположительно более совершенный метод Маркса происходил от германской академической традиции, в которой сначала формулировали теорию, а затем начинали искать подходящие под нее факты. Его обращение к дарвинизму напоминало о победном прогрессе во всех прочих науках, и готовило публику к принятию идеи о том, что аналогичное применение научного метода возможно и в изучении человечества. Действительно, наиболее цепкая и живучая ошибка марксизма, та, которую практически невозможно искоренить, и которая чрезвычайно распространена и проявляется и в других инкарнациях революционного мышления – убеждение в том, что наше знание механизмов работы человеческого поведения достигло настолько высокого уровня, является настолько научным, что теперь мы можем формировать общество согласно точным научным или рациональным схемам. Но ясно, что происходит нечто совершенно противоположное. Даже и сегодня наших знаний о бесконечно сложном функционировании человеческого разума или человеческого общества совершенно недостаточно для того, чтобы бросаться в предсказания, планирование и манипуляции.

Марксизм представлялся особенно современным – благодаря его “научным” формулам, и благодаря самой своей новизне.

Это манера восприятия марксизма сохранилась и в XX-м веке, в “научном социализме” Советского Союза.

Новизна (каковой она казалась тогда) Маркса базировалась на новых элементах – тяжелой промышленности и индустриальном пролетариате, классе, который должен был и привести историю к ее намеченному апогею.