Большая Чистка

Запрещая Трампа – и кого угодно, компании социальных сетей тем самым “одобряют” весь прочий контент, который остается на их платформах. Тем самым они берут на себя легальную ответственность за тех, кого не забанили. Если вы удалили твит за то, что он с вашей очки зрения – “фейк”, это означает, что все не удаленные вами твиты – правдивы или по меньшей мере надежны.

Twitter и Facebook вольны разрешать, банить подвергать цензуре. Но тут возникает вопрос о характере деятельности этих компаний – платформа или издатель. В случае, если они являются издателями, они несут ответственность за публикуемый контент.

Без этого “иммунитета”, обеспеченного секцией 230 закона США о коммуникациях социальные сети не могли бы развиться в то, чем они являются сегодня, не могли бы набрать миллионы и миллиарды пользователей, и были субъектами непрекращающихся исков о диффамации, объемами в миллиарды долларов. 

Twitter и Facebook давно начали редактировать контент. Они замораживали или удаляли аккаунты по политическим соображениям. Как еще можно объяснить тот факт, что профили исламских экстремистов и левых радикалов никто не трогает, равно как и твиты, распространяющие официальную пропаганду Пекина или аятоллы Хаменеи?

И как еще объяснить ту цензуру, которой подверглось журналистское расследование New York Post о Хантере Байдене, сына кандидата в президенты, в разгар предвыборной кампании?

Кампания чисток в социальных сетях также является и демонстрацией трусости Big Tech. Если Трамп и его сторонники настолько опасны, что мешало facebook twitter  забанить их раньше? Существование союза Big Tech и левых – несомненный факт, но компании выполнили требования демократов только после того, как была сертифицирована победа демократов в Сенате.

Но сделав это, они превратились в цензоров в пользу политической власти , и в этом – суть китайской моделью управления сетью. Как заметил русский оппозиционер Навальный: “Мы видели слишком много примеров того, как частные компании становились лучшими друзьями правительства и исполнителями цензурной политики”.