Наиболее близкий актив такого рода – комбинированный американский тяжелый батальон – 24 танка М-1 и 30 бронетранспортеров М-2 на хранении в Графенвохр, Германия. Снятие с хранения, доставка личного состава из США, переброска техники по железной дороге через Польшу займет от недели до десяти дней.
Развертывание достаточного количества тяжелой техники, которая может изменить баланс сил и предотвратить быстрый захват Балтии русскими – самый большой вызов, который на настоящий момент стоит перед НАТО. Необходимо также подчеркнуть, что речь идет о скромных силах, которые нельзя будет рассматривать в качестве средства передовой обороны. Цель этих сил – не допустить проигрыша войны НАТО на первом этапе. Это делает возможным, но не гарантирует достижение целей альянса – а именно, сохранения территориальной целостности и политической самостоятельности его членов. Но такое развертывание должно предотвратить возможность стремительной и оппортунистической агрессии против балтийских государств.
Существует несколько вариантов того, как это может быть достигнуто. Каждый из них несет различную комбинацию экономической стоимости и политических и военных рисков. Например, НАТО может разместить в Балтии несколько полностью оснащенных и развернутых бригад, может разместить технику таких бригад в Балтии , а персонал – в Польше или Германии и создать план их ранней переброски в момент начала кризиса, или выбрать некую комбинацию этих двух подходов.
Необходимо подчеркнуть, что как бы ни были важны маневренные бригады, сами по себе они окажутся недостаточными. Танковые и пехотные батальоны должны быть обеспечены адекватной поддержкой артиллерии, ПВО, логистикой и саперами. За прошедшие 15 лет армия сократила количество приданной подразделениям артиллерии и фактически лишила маневренные силы всех средств ПВО. Более того, в Европе на настоящий момент нет ни одной бригады артиллерийской поддержки, которая могла бы нарастить тот скромный артиллерийский арсенал, который существует на батальонном и бригадном уровне. По контрасту, российские маневренные подразделения оснащены существенным количеством средств ПВО и огневой поддержки, и им на помощь придут самостоятельный части ствольной и реактивной артиллерии, а также подразделения ПВО.
Указанные недостатки, в нескольких вариантах игр демонстрировали, что даже если силы НАТО в Балтии будут усилены, существует вероятность того, что им будут наноситься поражения – и благодаря большей огневой мощи русских, и благодаря их превосходству в силах ПВО. Их ПВО достаточны мощны для того, чтобы противостоять усилиям авиации НАТО на протяжении нескольких дней и создавать “пузыри” в пространстве и времени, которые позволят организовать массивные атаки против сил НАТО. Отсутствие средств противовоздушной обороны в американских подразделениях, и их минимальное наличие в подразделениях других членов НАТО означает, что подобные массивные атаки столкнуться с сопротивлением лишь воздушных патрулей НАТО – которые будут просто численным превосходством русских. Результатом станут тяжелые потери для нескольких батальонов “синих” и провал контратаки.
