В последние годы Запад столкнулся с гигантским “молодежным пузырем” – следствием взрыва рождаемости в мусульманском мире. За пять поколений (1900-2000) мусульманское население выросло с 150 миллионов до 1 200 миллионов – на 800%. Для сравнения, население Китая увеличилось с 400 миллионов до 1 200 миллионов (300%), и Индии с 250 миллионов до 1 миллиарда (400%).
Каково ваше определение “молодежного пузыря”?
Нет устоявшегося и общепринятого определения. Француз, впервые использовавший этот термин в 1970, говорил, что “пузырь” возникает там, где 30% мужского населения – в возрасте от 20 до 24 лет. Я изменил это на 30% в возрасте от 15 до 29. Это означает, что на каждую сотню мужчин в стране будет приходиться 30 человек в возрасте 15-29 лет. Но помните о том, что эта 30-процентная группа не будет представлять собой никакой опасности в случае если они голодны или необразованны.
Хайнзон подчеркивает, что много войн и массовых убийств в истории не имели отношения к “молодежному бугру”. Ранние фашисты и нацисты были несколько моложе 30 лет. Движения Гитлера и Муссолини можно объяснить с точки зрения “молодежного пузыря”. Также можно описать большевистскую революцию в России в 1917 году. Но к тому времени, когда Гитлер начал вторую мировую войну, в большинстве германских семей было не более одного сына. Атака Гитлера в 1939 не была феноменом “молодежного пузыря”, точно также, как и Холокост. Убийство евреев немцами не делалось ради того, чтобы молодые германцы заняли их места – несмотря на существование подобных теорий.
Также не имели отношения к молодежному пузырю массовые убийства, устроенные марксистско-ленинскими режимами – а они убили более 100 миллионов человек. Революция 1917 двигалась благодаря миллионам сыновей без земли – но этого нельзя сказать о сталинском Гулаге.
Что с движением Мао в Китае?
Тут опять – в 30-х маоистское движение основывалось на молодежном пузыре, но когда он захватил власть в 1949 и начал чистки помещиков, молодежный пузырь уже закончился.
