Муссави, в качестве примера, приводит иракскую армию и ее разгром – после многомиллиардных вливаний и многолетней подготовки, боевиками ISIS. Даже министр обороны США Эш Картер был вынужден признать: “Иракская армия не продемонстрировала воли сражаться”. По мнению Муссави, шиитские милиции, подготовленные его людьми в Ираке резко контрастируют с иракской армией: “Те группы, которые мы обучили, те группы, которые воевали плечом к плечу с нами в Сирии – именно эти группы противостоят террористам”.
“Хизбалла” играет все большую роль на Ближнем Востоке, и многие аналитики задаются вопросом, не берет ли она на себя слишком много. Интервенции и в Сирии, и в Ираке истощает ее ресурсы, прежде всего человеческие, и подрывает базу поддержки.
Один из специалистов по региону, Чарльз Листер из Brookings Doha Center говорит: “Многие задались вопросом о правомерности тотальной поддержки режима Асада в 2011-2012. И они были правы. Организация превратилась из одной из самых популярных в арабском мире в движение, которое большинство суннитов рассматривает как враждебное. Вне всякого сомнения, “Хизбалла” распределяет свои человеческие ресурсы очень продуманно и тщательно. Она старается контролировать и ограничивать свое участие в сирийском конфликте. До настоящего времени эти ограничения помогали выживанию “Хизбаллы”, но что произойдет в тот момент когда Асад окажется объектом более концентрированного давления?”
Муссави, несмотря на расширение участия “Хизбаллы” в сирийской войне и связанные с этим потери уверен, что партия идет правильным курсом. Возможность краха Асада осталась в прошлом, а “Хизбалла” сильна, как никогда прежде”.
Муссави также не выглядит обеспокоенным в связи чередой недавних поражений сирийской армиии “Хизбаллы”, и территориальными приобретениями в исламистов в Идлибе и Пальмире. Он говорит: “Это не первый раз, когда мы несем потери. Мы и раньше теряли территории, но затем отвоевывали их обратно”.
Муссави отказывается говорить о конкретных цифрах – количестве боевиков в военном крыле “Хизбаллы”, уровне призыва, и т.п. Он, однако, признает, что набор в “Хизбаллу” резко возрос, по сравнению с уровнем 2006 года. Вместе с нарастанием угроз “Хизбалла” предпринимает новые шаги и делится своим опытом с представителями других ливанских сект. Муссави говорит: “Мы – посреди длительной битвы, и у нас есть стойкость, которая потребуется, чтобы пройти до конца”.
Несмотря на “войну с террором”, альянс “Хизбаллы” с Асадом стал причиной утраты ею поддержки со стороны населения по всему арабскому Востоку. Проблема усугубляется интенсивной сектантской риторикой в регионе. Враги партии рисуют ее в качестве шиитского агрессора против суннитов.
Ранда Слим, исследователь из New America Foundation говорит: “Чтобы не произошла в Сирии, большинство сирийских суннитов рассматривают “Хизбаллу” в качестве соучастника Асада и виновника того, что льется их кровь. Независимо от того, чем закончится война в Сирии, “Хизбалла” проиграет. Ее мантия “Сопротивления”, в которую она куталась так долго, навсегда потеряна – и это стоило им очень дорого”.
Для Муссави любая сектантская риторика, исходящая от вражеских группировок – не более, чем попытка отвлечь от реалий “войны с террором”. Муссави говорит: “Умеренная оппозиция – иллюзия. Выбор один – или Асад или эти террористические организации”.
Nour Samaha Hezbollah Is ‘Stronger Than Ever’ Foreign Policy
