2015. Год специальной войны Владимира Путина

Вероятность того, что Путин решится на открытую агрессию против страны– участницы НАТО с намерением разжечь большую войну невелика – но 2015 год, в любом случае, может окончиться и таким результатом. Нарастание масштаба шпионских операций в северной Европе не могут не вызывать озабоченности, и Эстония может стать жертвой следующей “микроагрессии”. Скорее всего, целью будет провокация с целью измерить уровень решительности НАТО, и потому, она может закончиться провалом: стороны сделают вид, что речь идет о “недоразумении”. Тем не менее, многочисленные “красные линии” проведенные Обамой в Сирии, Укриане и других местах, и нарушенные повсеместно, могут создать у русских иллюзию безнаказанности, без осознания того, что они уже зашли слишком далеко. Война может начаться из-за какой-нибудь рискованной оперативной игры Кремля. Поскольку НАТО не готово к серьезной войне, а значит и к ее пресечению, она может просто начаться.

То, в чем я уверен абсолютно – в 2015 будет гораздо больше так называемой “специальной войны”, исходящей с востока. Россия далеко не готова к реальной войне против НАТО – не в последнюю очередь из-за коллапса рынка нефти и рубля, которые еще более откладывают столь необходимую модернизацию вооруженных сил. Но у нее готов дьявольский коктейль шпионажа, подрывных действий и терроризма, который и называется специальной войной. И здесь Запад должен быть настороже, потому что кремлевская специальная война может причинить реальный ущерб, и представляет собой нечто, что НАТО не готово распознать, не то что победить или предотвратить.

Первым делом, речь идет о шпионаже. Кремлевские разведывательные операции против Запада нарастают количественно и становятся все более интенсивными. Даже западная пресса вынуждена признать, что российские спецслужбы действуют сейчас активнее, чем на пике холодной войны. Их агрессивность также только нарастает. Путин очень серьезно интересуется этой активностью, что объясняется его чекистским происхождением, и разрешает своим людям действовать жестко. Точно также, как в Израиле (но не как в Соединенных Штатах) российские спецслужбы уверены, что если что-то пойдет не так (а такая вероятность существует всегда) , их прикроют с самого верха. Более того, неспособность западных правительств – даже после дела Сноудена, осознать масштаб угрозы для нас всех, создает стимул Кремлю вести именно такую, специальную войну.

И это ведет нас к подрывной деятельности – термину, который здесь забыли со времен холодной войны, и совершенно напрасно. Российская разведка и ее добровольные помощники, между тем, разработали сложную доктрину политической войны против своих врагов. Они культивируют политиков, активистов и журналистов, которые, в свою очередь, распространяют взгляды и теории, выгодные Кремлю. “Активные мероприятия” не имеют аналога на Западе. Россия пользуется западным чувством вины, благопристойностью и нежеланием принять тот факт, что враг использует любые, самые бесчестные методы – с опустошающей эффективностью и порой достигает стратегически значимых результатов. Западу пора поставить заслон на пути российского агитпропа, направленного на то, чтобы разоружить и расчленить НАТО без боя.

На политическом фронте, у Путина есть несколько козырей. Кремлю удалось создать важную, многослойную систему влияния в странах НАТО. Политическая ферментация в Европе представляет России зацепки, подобных которым не было с начала холодной войны. Москва традиционно поддерживала на Западе крайне-левых. Но теперь, благодаря ожесточенным дебатам об иммиграции и национальной идентичности она влияет и на крайне-правых в большинстве стран ЕС. Говоря простым языком, в случае, если ЕС окажется не в состоянии справиться с упомянутыми проблемами, оно отдаст их на откуп крайне-правым – а они являются союзниками Москвы, что повлечет за собой самые серьезные стратегические последствия.

Наконец, не стоит забывать о терроризме. В 21-м веке у него много форм – от взрыва зданий до опустошения компьютерных сетей. Показательно, как мало западных политиков обратили внимание на “кибер-вандализм” (в определении Обамы) на сайте Sony. Не будет откровения в заявлении о том, что русские – остроумные и проницательные кибертеррористы, стоит только спросить Эстонию и Грузию – но эти качества пока еще не были применены стратегически против больших государств НАТО. Но и этого следует ожидать – вместе с другими военными операциями России против союзников в Европе. Более того, значительная часть кибер-преступлений остается нераскрытой, или, говоря на более понятном языке – власти не пожелают сообщать о том, что в них замечен русский след.

Мысль о том, что озлобленная Россия может прибегнуть к реальному терроризму против Запада – убийствам и взрывам -может показаться излишне вычурной. Но она подобной не является, с учетом десятилетий российского опыта на данной арене. Советская внешняя разведка работала с множеством террористических движений начиная с 60-х годов. Речь идет о таких разных группах, как Красные Бригады, Фракция Красная Армия, ООП, и многие другие. Одна из главных террористических группировок холодной войны – Народный Фронт Освобождения Палестины – Генеральное Командование является полностью дочерним предприятием Кремля. КГБ полностью покрывало ООП, предоставляя им все виды помощи и поощряло любые виды убийств – до тех пор, пока следа КГБ нельзя было обнаружить. Я как-то спросил высокопоставленного офицера КГБ, почему террористам Арафата не давалось рямых указаний, кого атаковать. Он удивленно ответил: “А зачем давать им приказы? – Все, ч то они ни делали – хорошо!” При этом не следует забывать, что помощь КГБ и ее сестринских служб Восточного Блока в 70-х и 80-х отвергалась с порога как “теория конспирации”. После падения Берлинской Стены мы убедились, что она полностью соответствует действительности. Поэтому мутные связи сегодняшней Москвы с международным терроризмом, даже с Аль-Каидой, заслуживают самого внимательного изучения.