Кровь жертв Орландо еще не высохла, как лучшие представители германской прессы написали об истинных последствиях произошедшего. В Spigel была опубликована статья Роланда Неллеса “Подлость Трампа” о том, как кандидат в президенты от республиканцев воспользовался исламистским терроризмом. Неллес говорит о речи Трампа, посвященной Орландо (которую я абсолютно рекомендую прочитать), в качестве “документации подлости”, формуле “политики ненависти”. Неллес не говорит о жертвах – несмотря на их количество. Единственное что реально волнует его – перспектива того, что Трамп “воспользуется инцидентом для того, чтобы завоевать Белый Дом”.
Все ясно? Для Неллеса политическая позиция Трампа настолько возмутительна и невероятна, что реальности запрещено подтверждать правоту ненавистного претендента. Не террор проблема, но анти-террористические предрассудки Трампа. Если бы атаку совершили крайне-правые, это бы не сыграло на руку Трампу – но убийца в Орландо имел наглость быть выходцем из исламской иммигрантской среды. Тем самым он предательски подчеркнул опасность представляемой им демографической группы – опасность о которой не перестает говорить Трамп. Что тут можно сказать: Чем больше поддержки получает Трамп, тем более фальшивой становится реальность.
Как представляется, Неллес страдает от трампофобии. Об идеях миллиардера в сфере безопасности он пишет: “Трамп поднимает борьбу с террором до уровня проблемы. от решения которой зависит само выживание Соединенных Штатов – и в самом ближайшем будущем. Исходя из этого. он полагает. что в этой войне возможно применить любые меры. которые он сочтет необходимыми”. Для начала, я бы поинтересовался, есть ли у Неллеса сомнения в том, что существует серьезная угроза против Америки и американцев со стороны врага, который, в случае, если бы в его руках оказались необходимые средства и оружие, немедленно подчинил бы себе всю западную цивилизацию. 11 сентября 2001 года джихадисты убили три тысячи человек. Если бы в распоряжении террористов были необходимые средства, где бы они остановились? на 30 тысячах? на 30 миллионах?
Неллес также запутался с критикой позиции Трампа по второй поправке к конституции. Тот требует более широкого распространения огнестрельного оружия – но Неллес пишет что Трамп в одной руке держит “учебник современных автократов”. Если в таких учебниках что-то и написано об огнестрельном оружии – так это о необходимости немедленного разоружения народа всегда хорошо вооруженной революционной кастой. Относительно предполагаемой дополнительной угрозы можно задать вопрос – где бы были террористы Парижа и Брюсселя, если бы они столкнулись с вооруженными гражданами? Наконец. сравнение Трампа с Путиным и Эрдоганом – просто истерика. Мы понимаем. что журналист Неллес боится двух последних, но относительно Трампа известно уже давно: он подает в суд, если желтая пресса лжет о нем.
