Ниже следует перевод статьи Симона Дженкинса в газете Guardian.
Путин прав. Все знают, что Путин прав, что только Башар Асад и его ливанские и иранские союзники в состоянии остановить вечную бойню в Сирии.
Это – реал политик. Это то, что диктует прагматизм. В безопасной атмосфере Запада внешняя политика давно превратилась в ответвление политики внутренней, с добавлением церемоний и проповедей. Путеводители по типу “что необходимо сделать”- в Ираке, Афганистане, Ливии, и даже в Украине диктовались не соображениями о том, что будет работать, а соображениями о том, что будет выглядеть хорошо. Мегафон оказывался мощнее мозгов.
Результатом американского и британского самолюбования в ООН на этой неделе, соревнования в том, кто грубее обзовет Асада стало то, что в руках у Владимира Путина оказалось еще больше козырей. Путин уже исполнил две основных обязанности русского лидера, добившись стабильности и восстановив чувство гордости. Теперь у него есть проблемы с беспокойными русскими меньшинствами на его европейских границах, и серьезная угроза от мусульманских государств на юге. В силу необходимости он превращается в игрока на мировой сцене. Он прочитал Иран, Индию и Сирию корректно. Он не дурак.
В июне во время визита в Лондон Генри Киссинджер призывал аудиторию видеть в России союзника против мусульманского фундаментализма, а не врага. Он сказал, что у России и Запада – общие цивилизационные и долгосрочные интересы. Они должны работать вместе. Западным демократиям, на установление которых ушли столетия, легко глумиться над несовершенствами России и над циничными выходками Путина в Украине. Но идея о том, что экономические санкции могли изменить московские обычаи или ослабить московскую клептократию была просто идиотской.
Сирия переживает самую жуткую анархию на Земле. Если когда-то и где-то были причины для “гуманитарной интервенции”, то только здесь. Те, кто хочет с этим покончить не могут выбирать торговцев зверствами. Все стороны этой войны убивают невинных людей, включая западных пропагандистов воздушных бомбардировок. Россия осознала, что силовое свержение Асада, которое Британия предсказала еще в 2011 году не является реалистичной дорогой к миру. Если ему придется уйти, то это произойдет после того, как его враги будут уничтожены, а не до этого.
Природа истинной заинтересованности Запада Сирией была озвучена на прошлой неделе Бараком Обамой, сообщившим на прошлой неделе ООН, что тиранов не стоит поддерживать “только из-за того, что альтернативы, в любом случае будут только хуже”. Другими словами, комфортные ощущения американцев важнее жизней сирийцев. Этот убаюкивающий трюизм направлял западную политику в регионе на протяжении более чем десятилетия. Это было катастрофой. Если мы не можем сказать ничего внятного о Сирии, мы должны слушать Путина. Он может.
