Почему Америке не нужна победа над ISIS

Ниже следует перевод статьи Ричарда Спенсера, ближневосточного редактора The Telegtaph.

Америка и ее союзники не победили в войне против ISIS, и, на настоящий момент, даже не приближаются к такой победе.

Но в представлении о мире президента Барака Обамы, это не обязательно означает провал.

Истина в том – и это не грязный поклеп, что мистер Обама не хочет выиграть войну против Исламского Государства Сирия и Ирак – по крайней мере, сейчас. Он полагает, что быстрая победа будет бессмысленной и потенциально повлечет за собой катастрофу.

В Ираке его профессорский ум рассматривает ISIS в качестве одной из частиц уравнения со многими неизвестными. В уравнении следует учесть суннитских мусульман, которые поддерживают ISIS. – но также и курдов, шиитское большинство, иранцы, и американское влияние – с 2003 года.

Америка поддерживает курдов против ISIS – но не настолько, чтобы они могли получить независимость. Это повлечет за собой развал Ирака, а Америка, после вторжения 2003 года обещала его не допустить – и некоторые американские обещания приходится выполнять.

Америка также поддерживает шиитское большинство – в рамках и за рамками формальной армии. Шииты, при достаточном уровне американской поддержки, в состоянии разгромить ISIS. И они уже кое-где это добиваются – за пределами главной базы Исламского Государства, провинции Анбар.

Тем не менее, более значительным спонсором шиитов является Иран, и быстрая победа превратит суннитское население в пленников Тегерана.

Более важно, совместная победа шиитов, американцев и Ирана над ISIS подтвердит тот самый нарратив психологии жертвы суннитов, который раздул пламя войны ISIS. Мистер Обама верит, что подобный поворот событий приведет лишь к временной победе – вроде победы президента Буша над Саддамом и подавления мятежа Исламского Государства Ирак – предшественника ISIS, до вывода американских войск из страны.

Вместо этого, Обама возлагает свои надежды на смешанную армию, в которой суннитские племена и племенные милиции сыграют определенную роль в разгроме ISIS – но без американцев. И ясно, что такой победы не стоит ожидать в ближайшее время.

По мнению американцев, до того уровня, который достаточен для того, чтобы воевать против Исламского Государства, на настоящий момент обучено всего несколько тысяч человек . Эти люди не пытаются взять даже Рамади – что уж там говорить о Фаллудже и Мосуле.

Таким образом, политика мистера Обамы заключается в выжидании – сдерживать ISIS, насколько это возможно, и надеяться на то, что он либо сам по себе выгорит, либо обученные им солдаты его добьют.

В Сирии калькуляции еще более сложны – но должны привести к подобному результату. В идеальном мире мистера Обамы, не-джихадистские мятежники, настроенные против ISIS когда-нибудь (никто не знает, когда) достигнут такого морального и военного статуса, который позволит им не только удержаться – но установить контроль над страной.