Контроль над Идлиб и Джиср аш-Шугур означает, что оппозиция контролирует два наиболее значительных населенных пункта в провинции. Это также позволяет мятежникам развить наступление на запад – на Латакию. Если мятежникам удастся добиться успехов к югу от Идлиба, связь между Алеппо и Дамаском окажется под угрозой.
Сирия, с точки зрения иранцев, представляет важнейший компонент в “Оси Сопротивления”, связывающий Иране с “Хизбаллой”. В феврале 2014 года иранский проповедник Мехди Таиб назвал Сирию “важнейшей нашей провинцией в стратегическом отношении”. Мехди сказал: “Если враг атакует нас в Сирии и Хузестане, приоритет должен быть отдан Сирии. Если мы удержим Сирию, мы сохраним и Хузестан, но если мы потеряем Сирию, нам не удержать и Тегеран”.
Дипломатические источники в Бейруте полагают, что Иран тратит 1-2 миллиарда долларов ежемесячно на поддержку сирийского режима. Стафан ди Мисрата, специальный посланник ООН по Сирии на одной из закрытых встреч сообщил, что за год Иран потратил на военную поддержку Асада в Сирии 35 миллиардов долларов.
Ранда Слим, директор Middle East Institute, и специалист по “Хизбалле” говорит: “Иран всегда рассматривал Сирию в качестве ворот в арабский мир. Я не думаю, что эта оценка изменилась”.
Одним из вариантов дальнейшего развития событий может стать переоценка Ираном своих военных перспектив в Сирии. Среди прочего, иранцы могут посоветовать Асаду отказаться от Алеппо.
Потеря Алеппо, самого большого города Сирии и ее главного коммерческого центра, несомненно, нанесет большой психологический удар по режиму. Но интересы Ирана в Сирии не требуют того, чтобы Асад контролировал всю страну. Иранцам достаточно того, чтобы он контролировал коридор Дамаск-Тартус и районы, граничащие с Ливаном. Это позволит Ирану продолжать поставки оружия “Хизбалле”.
Карим Саджадпур, аналитик Middle East Institute говорит: “Иран равнодушен к личной судьбе Башара Асада. Их интересует, в первую очередь, обеспечение собственных интересов в Сирии “. В то же время, Иран уже вложил такие огромные суммы в Асада, что ему трудно будет найти альтернативу.
Влиятельный сирийский бизнесмен комментирует: “За пределами режима у иранцев нет контактов в Сирии”. Он указывает на то, что по иронии судьбы, миллиарды долларов иранской финансовой помощи идут на финансирование сирийского импорта из Саудовской Аравии и других стран – региональных соперников Ирана.
В случае, если соглашение с Западом по иранской ядерной программе будет достигнуто, весьма вероятна отмена санкций и увеличение валютных резервов в распоряжении аятолл. Это, однако, не решает проблем нехватки личного состава в сирийской армии и того факта, что анти-асадовский альянс начинает играть все большую и эффективную роль. С точки зрения специалистов, в обоих случаях речь идет о долгосрочных трендах.
Бывший посол в Дамаске Роберт Форд говорит: “Я часто думаю о том, что эта ситуация подобна тому, что происходило с германской армией в 1917 году. Она постепенно теряла территории. Я думаю, то, что происходит в Сирии – очень медленное развитие. Иранцы могут его еще более замедлить, но они не могут повернуть его вспять”.
WORLD MIDDLE EAST
Why Iran is standing by its weakened, and expensive, ally Syria
By Nicholas Blanford, Christian Science Monitor, April 27, 2015
