Капитуляция. Франция никогда не будет прежней

Олланд сказал, что прочитает вашу книгу. Вам интересно его мнение?

Нет. Мнение политиков меня не интересует. Если Франсуа Олланда переизберут в 2017, многие уедут – по налоговым и экономическим причинам, и из-за того, что так трудно что-либо сделать во Франции. Страна закрыта. И если это произойдет, мы можем увидеть, как кто-нибудь из правых в Национальном Фронте занервничает и перейдет к насильственным акциям.

Ваш роман начинается гражданской войной, которая, слава богу, быстро заканчивается. Но вы говорите мне о фактах, которые делают такую гипотезу возможной.

Да, можно этого ожидать. Есть в этом алармизм. Но я не хочу сказать, что я все отрицаю. Есть странные, но позитивные вещи во Франции. Например, мистический демографический всплеск.

Главная тема вашей книги возврат к религии.

Да, это феномен, который пресса не поняла. Она воспринимает его как некую моду. До прошлого воскресенья всеобщие демонстрации у нас были чем-то особенным. На них выходили либо католики – католики, которые очень сильно отличались от тех, что я помню с детства, или запутавшиеся старые люди, или невыносимо политкорректные левые.

Вы читали текст Эммануэля Кареьере о Soumission?

Да. Карьере понял некие фундаментальные вещи о моей книге.

Например, соблазн отказаться от свободы?

Да. Свободы было слишком много. От нее устали. Поэтому я заговорил о покорности и подчинении.

Карьере надеется на то, что есть перспектива плодотворного сотрудничества между исламом и свободой, которая столь дорога европейской цивилизации – наследнице Просвещения. Это – возможный сценарий?

Мои ценности – не ценности Просвещения. Не углубляясь в детали великого плана слияния Карьере, можно сказать, что ислам и католицизм демонстрировали возможность сосуществования. Гибридизация возможна с чем-то, что реально имеет свои корни на Западе, в христианстве. Но с рационализмом Просвещения такой гибрид маловероятен.

По сравнению с вашим заявлением 2001 года “Ислам – самая глупая религия в мире”, ваше мнение, как представляется, изменилось?

Я тщательно перечитал Коран. Честное прочтение приводит к выводу о том, что в нем много общего с другими монотеистическими религиями.. Честный читатель Корана не сделает из него вывода о том, что он должен пойти убивать еврейских детей. Совершенно нет.

Это критически важные дебаты. Террористы – сумасшедшие, которые исказили послание ислама, или насилие является врожденной чертой этой религии?

Нет, насилие не является врожденной чертой ислама. Проблема в том, что в исламе нет лидера, наподобие Римского Папы, который бы раз и навсегда определил, что правильно, что нет.