Ниже следует перевод статьи Джошуа Китинга, опубликованной 21 ноября в The Slate.
Sputnik News, переделанный вариант почитаемого агентства РИА Новости сообщил о том, что Россия призвала Совет Безопасности ООН запретить покупку нефти с территорий, контролируемых террористами, включая территории ISIS. Эта позиция не удивляет, но она вновь привлекает внимание к интересной роли аутсайдера, которую Россия выбрала для себя в конфликте международной коалиции и халифата.
В то время как Россия и США пообещали делиться друг с другом информацией о террористической группе, Россия – один из главных спонсоров Башара Асада не стала членом “широкой коалиции” против ISIS. Как выразилось российское министерство иностранных дел: “Мы не ждем приглашений. и мы не собираемся покупать входные билеты”.
Россия считает, что решение вопроса о нанесении ударов по целям ISIS на территории Сирии должно быть вынесено Советом Безопасности, где она располагает правом вето. Россия также наслаждается возможностью высечь Запад и сказать в который раз “ну я же предупреждал”. Министр иностранных дел Сергей Лавров утверждает, что ISIS состоит из тех же мятежников, которых Запад поддержал в Сирии против Асада. Представитель администрации США, обсуждая позицию России относительно ISIS подвел итог: “Русские здесь нам не друзья”.
В то же время существует несколько сценариев, при которых нынешний хаос, порожденный ISIS, может дать Москве реальные преимущества.
В первую очередь, война против ISIS создает предлог для интервенций – странам, расположенным на российских задворках, может потребоваться “защита”. Эдвард Лемон указывает на то, что некоторые российские политики уже начали разыгрывать карту потенциальной угрозы ISIS Средней Азии. В рядах ISIS воюют десятки, скорее всего, сотни (максимальная оценка – 4 тысячи) среднеазиатских боевиков. У России есть базы в Киргизстане и Таджикистане, но она стремится расширить свое военное присутствие. Лемон пишет: “Российские представители особо подчеркивают остроту угрозы Узбекистану и Туркмении, в которых российских войск нет”.
По иронии судьбы часть среднеазиатских боевиков превратилась в исламистских радикалов не на родине, а в России. Олим Юсеф, таджикский боевик, взятый в плен в сентябре, рассказал, что его завербовали, когда он работал на стройке в России. Многие жители Средней Азии ездят на заработки в Россию, и сталкиваются там с дискриминацией и ксенофобией.
Вполне вероятно, что Сирия еще раз станет сценой очередного российского дипломатического триумфа (помните, как оплошность Джона Керри и мгновенное вмешательство Лаврова привели к химическому разоружению Сирии и предотвращении воздушного удара по Асаду? – кажется, что это было четыре войны назад). Грустно, но практически неизбежно – США придется, так или иначе, с Асадом договариваться. Американские дипломаты будут вынуждены опять, к своему вящему расстройству, обращаться за помощью к России.
И, говоря в более общих терминах, лидеры типа Путина склонны радоваться тому факту, что ресурсы и внимание США буду по-прежнему связаны Ближним Востоком.