О принципах и последствиях российской информационной войны

Ниже следует частичный перевод интервью американского историка Тимоти Снайдера газете Lithuanian Tribune от 12 ноября 2014 года.

Никто не знает, что готовит нам будущее. Главное, следует помнить – российская политика направлена не столько против Украины, сколько против Европы. Попытка дестабилизировать Украинцу- часть более крупной попытки дестабилизации Европы.

И нам не стоит ожидать того, что российская политика изменится из-за соглашения о прекращении огня или из-за выборов. Никакие события в Украине не изменят российской политики. Я думаю, что единственным вариантом изменения российской политики в отношении Украины является фундаментальная переориентация России с негативной внешней политики в отношении Европейского Союза на позитивную. И пока это не произойдет, мы будем наблюдать продолжение всего того, что видели до сих пор.

Лучше всего представлять себе российскую пропагандистскую войну в качестве кампании политического маркетинга, в которой для вас истина не играет никакой роли, в которой вам плевать на последствия той лжи, которую вы говорите своей аудитории.

Две наиболее эффективные пропагандистские линии России можно сформулировать так. Первая – все украинские революционеры – фашисты. Это, конечно же, нонсенс, не имеющий никакого основания в реальности, но он отвлек прессу, в особенности германскую, на несколько месяцев.

И вторая линия – “это геополитическая борьба”. Это значит, что в нее вовлечены только русские и американцы, и в можете просто забыть об украинцах, просто не упоминать о них. Это очень приятно для многих европейцев, которые не хотят брать ответственность за их соседа, Украину – пусть американцы берут эту ответственность на себя.

Успех российской пропагандистской войны объясняется несколькими факторами. Во-первых, сыграл свою роль фактор неожиданности. Никто не ожидал аннексии Крыма, вторжения одного европейского государства на территорию другого.

Во-вторых, цель российской пропаганды – не столько убедить вас в ее правдивости, сколько предотвратить ваши быстрые реакции. Идея о том, что в Крыму происходит некое подобие гражданского конфликта, или что солдаты там – не российские солдаты – все это была очевидная ложь. Но пока мы ее переваривали, вторжение и оккупация были завершены. И после этого люди чувствовали себя одураченными, и просто не хотели возвращаться к этой проблеме.