Праворадикальная угроза в Украине

Праворадикальная угроза в Украине состоит не в том, что крайне правые могут прийти к власти в Украине, а совсем в другом. Попробую объяснить это максимально просто, “на пальцах”.

1. ЕС невыгодны санкции против России, потому что они ударят также и по самим европейским странам. Единственным “спасением” от санкций как для России, так и для ЕС является возможность показать, что Украина не является демократической страной. Или, по крайней мере, значимый элемент украинской власти не является демократическим. Эту возможность могут представить украинские крайне правые.

2. Украинские крайне правые – это политически маргинальные силы, которые до 2012 года ни разу не проходили в Верховную Раду. Отдельные политики проходили (по мажоритарным округам), а как партии – никогда. Потому что они – маргиналы; у них никогда не было нормальных денег ни на агитацию, ни на выход в национальные СМИ.

3. Выход крайне правых (“Свобода”) на “большую сцену” состоялся только после прихода к власти Януковича в 2010 году. Тогда у его окружения сложилась четкая стратегия о его победе и в 2015 году. Ему всего лишь нужно было иметь такого соперника во втором туре, который бы обязательно проиграл. Таким соперником – с оглядкой на французский прецедент – был только один более или менее известный политик: Олег Тягнибок. Именно поэтому Тягнибока и его однопартийцев стали так часто приглашать к Савику Шустеру и Евгению Киселеву, начиная с момента прихода Януковича к власти. У плана Януковича было две проблемы: Юлия Тимошенко, а затем Виталий Кличко. Обе проблемы были решены. Плану помешала лишь украинская революция 2013-2014 гг.

4. Контрреволюция – это не столько война на юго-востоке, сколько возвращение полноценного российского влияния на украинскую власть, пусть даже с потерей некоторых украинских территорий. Одной из популярных геополитических стратегий в России является следующая схема (она необязательно реалистична, но, тем не менее, популярна): (а) “Крым – наш”, (б) три западные области составляют “истинную Украину”, (в) Закарпатье отходит к Венгрии (привет Орбану и “Йоббику”), (г) остальные территории образуют подконтрольную России “Украину”. Стратегия может варьироваться – особенно в отношении количества территорий по пунктам (б) и (г), но в целом выглядит именно так.

5. Реализовать эту стратегию Россия может только при условии отсутствия настоящих санкций со стороны Запада. Возвращаемся к пункту 1: Запад не хочет вводить санкции против России, и Россия обязана помочь ему эти самые санкции не вводить. Не путем прекращения войны с Украиной, а путем дискредитации украинского государства. Единственный путь это сделать – постоянно “доказывать” наличие в Киеве “фашистской хунты”. О том, что будет активно использоваться именно эта стратегия (связь между крайне правыми и украинской революцией), я предупреждал в самом начале Евромайдана.

6. Чтобы “доказать” наличие “фашистской хунты” необходимо либо выдумывать материал, либо преувеличивать реальную “картинку”. Эта “картинка” уже есть – министерские портфели у представителей праворадикальной партии “Свобода”. Вот несколько тезисов, которые абсолютно бессмысленно говорить при обсуждении – с европейскими чиновниками – присутствия “свободовцев” в правительстве.

Бессмысленно:

– говорить “а в Европе тоже есть крайне правые, причем в гораздо больших количествах”. Есть, иногда даже в парламентах, а в правительствах – нет. На Западе непринято вводить правых радикалов в правительство. Хотите играть по европейским правилам – играйте, не хотите – забудьте о Европе.

– говорить “партия “Свобода” – это не-фашистская/праворадикальная, а всего лишь националистическая партия”. Вам расскажут об истории “Свободы” (см. Социал-национальная партия Украины) и о дружбе “Свободы” с европейскими фашистами.

– говорить “а посмотрите на путинскую Россию, там же фашисты”. Западные чиновники никогда не признают того факта, что в России у власти находится крайне правый режим. По тем же причинам, по которым Запад не хочет вводить санкции.