Договоренность о посылке наблюдателей была достигнута во время встречи сирийского посла в Москве Риада Хаддада с заместителем главы Совета Федерации Ильяасом Умахановым.
Умаханов указал на то, что в современном мире невозможно решение международных конфликтов без участия России и “мы, как парламентарии, готовы внести наш вклад в поиск решения для Ближнего Востока, и для Сирии в особенности”.
Российская пресса, несмотря на украинский кризис, продолжает освещать подготовку к сирийским президентским выборам.
Англоязычная версия канала Русия аль-Йом, известная под названием Russia Today опубликовала обширный поощрительный обзор происходящего под названием “Выборы времен гражданской войны: Америка 150 лет назад и Сирия сегодня”. Автор обзора, “аналитик и активист” Калиб Мупин проводит параллели, которые скорее не порадуют борцов сирийского идеологического фронта. Мупин -социалист, оккупант Уолл-Стрита и поклонник северокорейского режима. Если верить Мупину, Асад в ходе выборов “столкнется по крайней мере, с одним конкурентом -тяжеловесом, и итоги выборов вовсе не предрешены”.
Российские эксперты также приветствуют выборы и предвещают торжество демократии.
Эксперт по Ближнему Востоку института востоковедения РАН Борис Долгов имеет сообщить следующее: “Выборы президента являются важным событием в Сирии, и, безусловно, они подтверждают дальнейшее развитие сирийского государства в направлении демократии, поскольку первый раз в истории страны проходят свободные, альтернативные выборы”, — заявил эксперт, добавив, что продолжающийся вооруженный конфликт в стране “не способствует нормальному протеканию выборов, но другого пути, чтобы развивать демократию в Сирии, нет”.
По мнению заместителя директора Института прогноза и политического урегулирования Александра Кузнецова, проведение выборов важно для Асада, чтобы получить легитимность “своего нахождение у руля государства”.
“Проводить президентские выборы сейчас чрезвычайно сложно, возникает много вопросов, так как есть территории, которые неподконтрольны режиму. Но рационально-логически это можно объяснить. Очень часто нынешнего президента упрекали, что он нелегитимен на основании того, что он был выбран в 2000 году в условиях однопартийной системы, когда партия “Баас” была фактически единственной действующей партией. И естественно, что с целью легитимизации президент должен провести эти выборы”
Указанные аналитики ( и аналитик-активист Мупин) сошлись во мнении, что победу на выборах должен одержать Асад. Кузнецов также предсказывает, что в выборах Асада, “превратившегося в символическую фигуру” примет участие “больше половины населения страны”.
