Обреченные на поражение: Россия и украинский кризис глазами Збигнева Бжезинского

Дэвид Пол опубликовал в Huffington Post обширный анализ того, как Запад воспринимает свое видимое поражение в войне против России Владимира Путина, и что происходит на самом деле.

Далее следует сокращенный перевод.

Барак Обама, как и Джордж Буш до него, списал со счета Владимира Путина. “Перезагрузки” не будет. Вместо этого администрация займется “обрезанием экономических и политических связей России с внешним миром, ограничением ее экспансионистских амбиций в ближнем зарубежье и превращением ее в государство-парию” (цитата Sunday Times).

Далее Пол цитирует многочисленные реакции возмущенной и просвещенной американской общественности (Том Фридман, Дэвид Херценхорн и т.п) на нынешний украинский кризис и “варварское поведение Владимира Путина”.

Реальный вопрос заключается в том, действительно ли лидеры “свободного мира” шокированы непристойным поведением Владимира Путина, как пишут рупоры мэйнстрима, или же они понимают его в качестве предсказуемой и предсказанной реакции на американскую стратегии продолжения подрыва влияния российского государства в мире?

Действительно ли они приведены в замешательство стратегическим гением Путина, или они разделяют то удовлетворение, которое должен чувствовать Збигнев Бжезинский, наблюдая как Путин мечется в безысходности, порожденной продолжающейся несколько десятилетий американской кампанией по подрыву российского государства?

В конце 90-х икона американской внешней политики, Джордж Кеннан, предупреждал: “Я думаю, мы на пороге новой холодной войны.. Я думаю, что очень скоро русские начнут реагировать весьма агрессивно, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это – трагическая ошибка. Для этого нет никаких причин. Никто больше никому не угрожает. Эта экспансия заставит наших отцов-основателей перевернуться в могилах. Мы подписались в целой серии стран, хотя у нас нет ни ресурсов, ни намерений защищать их сколько-нибудь серьезным образом. Расширение НАТО было легкомысленным решением Сената, который вообще не интересуется внешней политикой”.