Историк предполагает, что в мире свободной конкуренции должны испытываться различные модели, но Запад в реальности не оставляет места альтернативе – даже ослабленному капитализму с сильным государственным вмешательством, как в случае Китая или России. Это также действует контр-продуктивно на уровне массового сознания – с каждой новой скрытой операцией, с каждым новым переворотом, с каждым новым путчем – подрывая веру в западные фразы о свободе и демократии. Гитрш также называет это “изъявлением культурного империализма, который из невежества и надменности решает, что необходимо и правильно для другой культуры”. Холодная война, таким образом, закончится только тогда, когда “победят защитники сотрудничества с обеих сторон”.
О том, как долго этого придется ждать, также пишут в журнале Hintergrund. Ханс Бергер напоминает, что “после краха Советского Союза экспансия на Восток несла с собой России только нужду и проблемы”. К этому следует прибавить политику войны, которую проводят США и союзники, в особенности там, где Россия считает, что ее интересам угрожают – в Ливии и в Сирии. Бергер утверждает, что Запад должен более осознать, что значит для России попытка Украины порвать традиционный союз. Он пишет: “Факты полностью противоречат фикции, согласно которой агрессор сидит в Москве. Путин, несмотря на Крым, не более, чем защищается. И если Запад продолжит свою игру эскалации, эта игра закончится огнем”. Частично это уже достигнуто – результат трех месяцев Майдана – драматический сдвиг украинского общества вправо, пишет в этом же выпуске журнала историк и славист Рейнхард Лаутербах. С его точки зрения, динамика развития событий в Киеве и появление многочисленных фашистских сил поразила даже Запад.
HANS SPRINGSTEIN. Russische Sorgen und westliche Arroganz. Der Freitag . 13.04.2014
