И я думаю, что говорить об “ущербе” нанесенном престижу “Хизбаллы” в Сирии все еще очень рано. Эта группа располагает огромным влиянием в Ливане, и, в особенности, среди шиитской общины. Я уже писал об этом, и сам все еще пытаюсь осознать, важнейшие и мало кем замеченный тренд. Ирану и “Хизбалле” удается затаскивать в орбиту своего влияния все большее и большее количество шиитов региона. При этом следует учитывать, что большинство шиитов не являются поклонниками концепции Вилайят аль-Факих ( Правление Исламского Юриста) и не верят в то, что их должен вести аятолла Хомейни. Многие предпочитают более традиционные толкования шиитского ислама, куда более аполитичные. Только посмотрите на то, что говорит аятолла ас-Систани о Сирии. Он не поддерживает шиитских боевиков в этой стране.
Несмотря на это, в последний период, специфически на Ближнем Востоке, шииты страдают от практически нескончаемого террора и атак со стороны групп, подобных Аль-Каиде. Мои шиитские друзья говорят: “Мы готовы принять защиту Ирана. Только они реально защищают шиитов”. Таким образом, Иран преуспел в создании своего имиджа – протектора от настоящих и воображаемых “анти-шиитских сил”. И это будет иметь далеко идущие последствия в будущем.
По поводу “новой идентичности” “Хизбаллы”, о которой любят рассуждать в свете развернувшегося в Сирии конфликта. Я думаю, это ошибочная концепция. “Хизбалла” снова и снова подтверждала свою приверженность идее Велаят аль-Факих. Где бы не появлялась патриотическая ливанская или арабская националистическая риторики, они были не более, чем фиговым листком. Их идеологические союзники в Ираке – Лига Праведников и Катаиб Хизбалла поют те же песенки, но их цели куда более прозрачны.
Несмотря на это, если посмотреть на сегодняшнюю пропаганду, нельзя не отметить смещения в сторону шиитской исламистской риторики. Они не отказались от панисламских тонов Велайят аль-Факих, но их стиль стал еще более сектантским. Генеральный секретарь Насралла в августе в этом отношении выразился совершенно ясно. Тоже самое можно сказать и о трендах в социальных сетях. Из-за Сирии Насралла идет по канату, поэтому он выдает смешанные сигналы. Дополнительный тон звучит так: “Наша идеология – истинный ислам”. Таким образом, мы наблюдаем внутриисламистскую войну за будущее ислама/исламизма.
Переговоры Женева-2 были иррелевантны с самого начала. Из-за многих факторов – “многополярности” оппозиции, махинаций Асада и его союзников. Я не думаю, что переговоры родят нечто существенное. Но я не отрицаю того, что Асад и его союзники начали эти последние наступления, надеясь взять под контроль больше территорий до начала Женева-2. Это может быть показано международному сообществу в качестве доказательства того, что “Асад останется, не становитесь ему поперек дороги”. Это еще более ослабит и без того ограниченное давление на Асада со стороны основных государств Запада.
