Издание Lebanon Now опубликовало интервью с Полем Смитом, одним из немногих западных специалистов по иракским про-асадовским милициям в Сирии.
Если сирийская война когда-нибудь и была чем-то ясно определенным и двусторонним, она не является таковой сейчас. Почти через три года после начала конфликта, поля сражений страны наполнены боевиками, представляющими различные секты, национальности и идеологии.
Когда мы упоминаем шиитские милиции, мы просто говорим: Иракские шиитские милиции. Это превращает их в нечто аморфное, отделенное от их хозяев и их целей. Поэтому назвать эти группы важно. Вот некоторые шиитские исламистские группировки, пославшие своих людей в Сирию: Асаиб Ахль аль-Хак (Лига Праведников), Катаиб Хизбалла, Организация Бадр и Катаиб Сайед аш-Шухада.
Следует учитывать, что и иракские шиитские организации, и “Хизбалла” очень профессиональны в деле подачи информации о себе и создании паттерна повествования о своих подвигах. Они умеют держать язык за зубами, если натыкаются на журналиста, который задает слишком много вопросов.
Иран также преуспел в создании множества сателлитов на многих фронтах, что порой сбивает с толку наблюдателей. Хороший пример – Харакат Хизбалла ан-Нуджаба ( она же – Харакат ан-Нуджаба). Она является основной организацией в Ираке, занимающейся вербовкой боевиков на сирийскую войну. Она работает в интересах про-иранских исламистских движений Лига Праведников и Катаиб Хизбалла. Тем не менее, когда боевики попадают на территорию Сирии, они распределяются между тремя различными воюющими группировками.
Речь идет об очень хорошо обученных, как правило, идеологически мотивированных бойцах. Они открыто принимали участие в нескольких важнейших наступательных и оборонительных операциях в Сирии на протяжении 2013 года. Без них мы наблюдали бы куда более стагнирующее поле сражения в Сирии. И кроме того, эта война имеет отношение не только к “защите Асада”.
Эти люди считают, что защищают “истинный ислам” против “врагов –такфири”. И с этой точки зрения, речь идет, в первую очередь, об идеологическом и религиозном конфликте.
Шиитские милиции, Национальные Силы Самообороны, локальные про-асадовские милиции, сирийская арабская армия и Республиканская Гвардия проводят совместные операции. Часто оперативное командование осуществляют офицеры Республиканской Гвардии, корпуса стражей исламской революции Ирана или “Хизбаллы”. Тем не менее, отдельными формированиями командуют и иракцы – мы можем наблюдать это в случае Бригад Зульфикар.
Нельзя сказать, что не возникает противоречий между этими вооруженными группировками. “Хизбалла” и иракцы часто критиковали сирийскую армию за отсутствие профессионализма. В июле Reuters даже опубликовал историю о перестрелке между сирийцами и иракцами в Дамаске, в результате чего иракцам разрешили создать собственную командную структуру. Это, определенно, – большая проблема.
Удержание территории под контролем – другая большая проблема, характерная для обеих сторон этого конфликта. Я могу заметить, что шиитские боевики были необходимы для захвата и удержания ключевых районов – зона аэропорта Дамаска является самым наглядным примером. Этот тренд будет продолжаться, но история учит нас, что иностранным войскам труднее удерживать территорию. И не стоит списывать со счетов сирийскую армию и Силы Национальной Самообороны. Они жестко воюют.