2011 год был совершенно иным историческим моментом. Протестующие – со всех концов политического и религиозного спектра, вышли на улицы по всей стране, и имели доступ к камерам и интернету. Но Башар по-прежнему применял техники 80-х, тем самым убив значительные ресурсы доброй воли по отношению к нему лично и к режиму со стороны населения. Его нелепое насилие превратило мирное движение реформ в вооруженную революцию.
Для Хафеза Асада упорный отказ идти на компромисс был не более, чем случайным выбором, для застывшего во времени внутреннего круга Башара инерция превратилась в фатум, неизбежность. Хафез не отвечал ни перед кем – и был способен на драматические повороты – исследование Шеллер начинается в 90-м, когда после краха Советского Союза Асад сумел быстро и эффективно перенастроить свою внешнюю политику.
На настоящий момент Башар побеждает – но не из-за своей собственной силы и популярности, и менее всего – из-за собственной мудрости. За свою удачу он должен благодарить тяжелую работу других игроков – твердую поддержку России и Ирана (последний реорганизует его армию), молчаливое соучастие Запада, некомпетентность оппозиционных элит, рост салафизма и соответствующий рост страха среди меньшинств. Если он победит (что вовсе не гарантировано) это будет пирровой победой, и по двум причинам. Во-первых, монополия на власть и насилие, установленная его отцом, будет потеряна навсегда. Режим превратился в заложника внешних сил и внутренних негосударственных или полугосударственных милиций, которые его спасли. Во-вторых, экономика, инфраструктура и социальное согласие страны полностью разрушены войной. В ней больше нечего грабить.
Robin Yassin-Kassab Dubious wisdom: Assad’s waiting game, Al-Jazeera 29 Nov 2013
