Хуссейн Шобокши, журналист пан-арабской Al-Sharq Al-Awsat, призвал ввести санкции против “Хизбаллы”, а также ливанского государства, которое, по его мнению, должно заплатить цену за интервенцию “Хизбаллы” в Сирии. Шобокши пишет, что Хассан Насралла ничем не отличается от лидера “Аль-Каиды” Аймана аз-Завахири: “Многие компании в жизненно важных отраслях, таких, как строительство, оптовая торговля, ресторанный бизнес, поставки тяжелых машин, производство продовольствия контролируются “Хизбаллой” или ее агентами. Мы обязаны перерубить эти экономические артерии “Хизбаллы” в Заливе. Она превратилась в рак, пожирающий и без того хилое тело региона средствами разжигания сектантской войны. Ливан должен заплатить за то, что отдался в руки правительства, во главе которого стоит террористическая милиция”.
Редакционная статья в катарской Al-Sharq утверждает, что активность “Хизбаллы” в Сирии есть ни что иное, как оккупация: “Мы столкнулись с кампанией вооруженных сил “Хизбаллы”, целью которой является оккупация сирийской территории, что сопровождается агрессией против сирийского народа. Ввод сил “Хизбаллы” в Сирию есть оккупация, потому что сирийский народ противится этому. Сирийский народ и арабские народы никогда не простят “Хизбалле” ее акций в Сирии, которые навечно останутся пятном позора на ней”.
Еще более знаменательна статья в газете ХАМАСа Filastin. Газета издается в Газе. Автор, доктор Иссам Шавер атакует Насраллу за “эксплуатацию проблем палестинцев, в то время как его солдаты убивают женщин и детей в городе эль-Ксейр”. Шавер опровергает утверждения Насраллы о том, что интервенция “Хизбаллы” была порождена вмешательством в сирийский конфликт салафитов, указывая на то, что представители иранского корпуса стражей исламской революции и “Хизбаллы” появились в Сирии задолго до джихадистов. Шавер обвиняет “Хизбаллу” в “эрзац-лихости”, которая “не повлекла за собой освобождения одного сантиметра оккупированной земли или хотя бы одного выстрела в направлении сионистского врага”. Шавер требует, чтобы Насралла прекратил прикрываться палестинской проблемой: “Те, чьи руки обагрены кровью мусульман, не могут освободить Палестину. Большинство палестинского народа поддерживает Сирию и ее революцию против Асада “.
Арабы также критикуют “Хизбаллу” за втягивание Ливана и всего региона в сектансткий конфликт. Глава Лиги Арабских Государств Набиль аль-Араби потребовал от “Хизбаллы” пересмотреть свои позиции” и “воздержаться от интервенции в Сирии”. Министр иностранных дел ОАЭ доктор Анвар бин Мухаммед Каркаш заявил: “Мы снова и снова убеждаемся в том, что оружие “Хизбаллы” – сектансткое оружие, направленное внутрь, против Сирии и Ливана. Обо всех этих интервенциях “Хизбаллы” было известно и раньше, но они никогда не подтверждались в столь откровенной форме”.
Саудовская правительственная газета Al-Watan отмечает: “”Хизбалла” продолжает идти по суицидной тропинке, несмотря на возражения партий, сект и народа Ливана. Если бы не эта организация, не было бы сектантского насилия в Триполи, множество людей не были бы убиты, и никто не обстреливал бы ракетами Бейрут. Но нужно помнить, что это организация – лишь региональная рука силы, куда большей, чем она”.
Многие арабские политики предупреждают, что вмешательство “Хизбаллы” в Сирии будет иметь негативные последствия для всего региона. Реда Фахми, глава комитета по арабским делам и национальной обороне в Шуре Египта назвал интервенцию “Хизбаллы” в Сирии “подлинной угрозой миру в регионе”, и предупредил, что организация “заплатит высокую цену за свои действия”.
